Домашний труд за зарплату: стоит ли переводить семейные отношения в денежный расчёт?

В России предложили оплачивать домашний труд жён-домохозяек. Инициатива вызвала резкую критику в Госдуме, где её назвали «возвратом в средневековье».

Практикующий юрист по семейным делам Зинаида Чупрова пояснила: действующее законодательство предусматривает алименты лишь для нетрудоспособных супруг или матерей малолетних детей, но не зарплату за ведение хозяйства. Хотя брачный договор или одностороннее обязательство теоретически позволяют зафиксировать такие выплаты, на практике это почти не встречается.

Психолог Евгений Идзиковский отметил, что для большинства российских семей сама идея внутренних финансовых расчётов выглядит абсурдной: «Когда денег мало, их странно делить». При этом эксперт привёл важный аргумент: пары с разным видением ролевой модели обычно определяют это ещё до брака.

Проблема проявляется при разводах: женщина, посвятившая 15 лет семье, часто остаётся без квалификации и с минимальными доходами. Хотя юридические механизмы защиты существуют, ими почти не пользуются из-за психологического барьера — партнёрам неловко обсуждать деньги «на берегу».

Идея оплаты домашнего труда упирается не в правовую, а в культурную плоскость. В России доминирует модель общего бюджета, где настоящие отношения строятся на доверии, а не на юридических контрактах.

Источник: www.mk.ru