Мировые новости Новости России и Мира
Арбитражный суд Москвы признал законным решение ФАС России о прекращении дела в отношении «Яндекса» по фактам дискриминации сторонних сервисов в его поиске, следует из сообщения о принятом решении суда, появившегося в среду в карточке дела в картотеке арбитражных дел.
Сам текст судебного акта не опубликован, так как разбирательство проходило в закрытом режиме. Прекращение антимонопольного дела, оформленное решением ФАС от 7 июня, оспаривало петербургское ООО «Кассир.ру – Национальный билетный оператор». Третьими лицами к судебному спору были привлечены компании «Яндекс», Ivi, Avito, «Циан», Profi.ru, «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС, Zoon и Wildberries.
Восемь из этих компаний (за исключением Wildberries) в 2021 году пожаловались в ФАС на «Яндекс», и ведомство сначала предупредило его, а потом возбудило дело о дискриминации сторонних сервисов в поиске. Как отмечали в ФАС, компании грозил оборотный штраф – от 1% до 15% выручки на рынке, где совершено правонарушение.
Как утверждали IT-компании, поисковая система «Яндекса» на запросы пользователей выдает в так называемых обогащенных ответах, которые еще называют «колдунщиками», сервисы самого «Яндекса». Таким образом, потребитель видит в первую очередь сервис «Яндекса» и до конкурирующего сервиса часто не доходит.
«Яндекс» оспорил предупреждение ФАС, и арбитражный суд Москвы в январе утвердил в том деле мировое соглашение, подписанное ФАС, «Яндексом» и IT-компаниями. Мировое соглашение не опубликовано. Как отмечала ФАС, «Яндекс» признал обоснованность предупреждения и выполнил его положения, а компании-заявители подтвердили, что он совершил действия, направленные на устранение дискриминации. После заключения мира ФАС в мае сообщила, что прекратила дело в отношении «Яндекса».
Между тем, «Кассир.ру» оспаривал мировое соглашение, полагая, что его нарушенные права не были восстановлены. Компания считает, что за время пока длилось нарушение, она понесла убытки, и она даже собиралась подавать иск к «Яндексу» на 328 миллионов рублей. Что касается мирового соглашения, то и арбитражный суд Московского округа, и Верховный суд отклонили кассации билетного оператора. Комментируя подачу первой жалобы, «Яндекс» называл претензии «Кассир.ру», что его интересы в соглашении не учтены, безосновательными. В «Яндексе» уточняли, что доступ к обогащенным ответам есть у всех сервисов, в том числе и у «Кассир.ру».
