Мировые новости Новости России и Мира 
Многие из так называемых союзников Америки являются главными обременениями, а не активами внешней политики США, фактически они — потенциальные ловушки, которые могут втянуть Америку в ненужные военные столкновения, отметил в статье для издания National Interest старший научный сотрудник по исследованиям в области обороны и внешней политики Института Катона Тед Гален Карпентер.
По его словам, экономики стран, о которых идет речь, явно ограничены по своему значению, а в военном отношении они еще менее ценны. «Трудно понять, как новые союзники по НАТО, такие как Албания, Словения, Черногория и Северная Македония, укрепляют мощь и безопасность Америки», — отметил эксперт, указав на крайне низкую численность их населения, низкий хозяйственный и военный потенциал.
Карпентер сравнил политику присоединения новых стран к НАТО с добавлением новых друзей в социальную сеть Facebook. Однако, подчеркнул он, «Facebook-друзья не имеют возможности впутывать кого-либо в вооруженные конфликты, а безответственные иждивенцы в сфере безопасности определенно могут сделать это».
«Решение президента Джорджа Буша-младшего поддержать заявки трех прибалтийских республик на членство в НАТО было и остается крайне провокационным для России. Одним из важнейших способов снижения опасности вооруженных столкновений между великими державами является проявление взаимного уважения к соответствующим сферам влияния. Вашингтон неоднократно нарушал этот принцип, подталкивая НАТО к расширению вплоть до границ России», — указал эксперт.
Он напомнил, что лишь твердая позиция Франции и Германии заблокировала усилия Буша, направленные на то, чтобы НАТО предоставило членство Грузии и Украине.
«С учетом размера своей территории и населения Украина не относится к той же категории, что балканские и балтийские мини-государства или Грузия. Однако у нее есть еще больший потенциал втянуть Соединенные Штаты и остальную часть НАТО в опасную войну», — предупредил Карпентер.
«Проверка того, является ли конкретная страна достойным союзником США или бесполезной, а возможно, и опасной, зависимой страной, не должна быть ужасно сложной. Ключевой вопрос, который необходимо задать, заключается в следующем: существенно ли эта страна увеличивает собственный экономический и военный потенциал Америки, не создавая при этом значительных новых опасностей или уязвимых мест? Только в том случае, если на этот вопрос можно однозначно ответить «да», страну следует считать выгодным союзником», — заключил эксперт.
